改版中

文章
  • 文章
搜索

    为了人类,人必须有对科学的研究,并且对科学做出定义!

详细内容

管理论

科学的总管,一个重要的基本思维方式。首先指思想,指的是对思想的梳理、整理和管理,然后才是行为,由此可进入行政。由管理思维可以对管理的研究形成一个全套的理论,对所有的一切,首先都应当是从思想的梳理、整理开始。

行走论

1563416275926524.jpg

对管理的研究需要有一步步的行走

上图是对管理的概念或管理学这样一个学科——经过思想的梳理、整理得出的结果。对管理,由此可形成以上的这样一个研究,形成一个完整的体系。以上是对管理本身的研究所作的一个叙述,现在不是这样的一个状况。

进入具体,对所有的问题首先都需要以管理思维,将与之相关的一切厘清、理顺,最后使所有的一切做到清晰、条理,使各方面做到高速有效,有条不紊。由于目前需要梳理和研究的问题太多,一个个方面,对此我们用了4万字作集中的论述,但是根本不够。    

科学的四个基本概念和四大要素,都讲到了管理,因此它肯定是问题研究的一个重要方面,涉及的范围十分广泛。前面对还原论、整体论、匹配论的论述,后面对系统论和整个科学的研究,都是以管理的思维进行梳理得出的结果,从基础到应用,从思想到行为,管理,远不是现在人所讲的概念。

我们现在是对科学本身的研究,如何研究?对这一研究的基础和前提我们都有专门的研究,为此我们开辟了一个专门栏目——“对科学本身研究的基础”,以上说明对所有的研究在思想上都要有管理。

对科学,不论哪一类研究,其研究本身首先都应当是对思想的梳理、整理和管理。

以匹配论对管理的研究做一个继续举例

为说明问题,下面我们沿匹配论的叙述,做一个继续的举例。

1563417279957136.png

在现实,不同的制度,对公有制、私有制;计划经济、市场经济等,有不同的考虑,如果人能够以科学对管理进行研究,情况就不会是现在的状况,人就会有以上这样的一个研究。

以上这些办法在两极之间可理解有无数种过渡形态,数值的每一变化,对管理的作用都会有所不同,在管理意识的指导下,人会将时间和精力用在每一方法具体功能的研究上来,然后列出系列办法,以应对每一状况。如100﹪、90﹪、80﹪、70﹪、60﹪、50﹪的公有制,直到100﹪私有制,各会有什么样的情况出现,其它类似。

以上是行政的基础。以上只是一个梳理,思想沉浸进去以后,需要梳理的问题很多。

从基础到应用,即使是到了行政,对具体的行政仍需要以管理的

思想从各不同的维度作不断的梳理、整理。                               

从匹配论到以上,到再向前一步,可以使工作做得非常细致,以上是行政的基础,由以上可以使管理的行为一直处在一种适应的状况。

以上是社会研究的基础,所有管理,所有的工作都需要有类似以上的研究。以上是对管理的一项基本研究,属于行政,是行政研究的一项基础工作,由此不但可以使决策避免茫然,而且能将各方面的情况和各种方法全盘掌握,使人在运用中变的得心应手。

各国都要有对自己的反思

对公有制、私有制;计划经济、市场经济;集权、民主;大政府、小政府;高福利、低福利等,在科学的情况下根本就不是问题,但是在目前却不是这样,人将所有的方式都固定成某种模式,然后再将以上都打上一个个死结,由此形成了不同的意识形态,形成了一个个不同的思想、主义,接着是在这样一个基础上的争论,再接着……

再接着就形成了现在世界这样一个状况,各不同国家和群体,不但有各种思想、主义,在相互间不但嗤之以鼻,甚至还会因此而产生怨毒,甚至会因为以上而发生战争。

莫名其妙!我们看看现在的世界是不是很莫名其妙?  

公有制、私有制;计划经济、市场经济;集权、民主;大政府、

小政府;高福利、低福利等在科学的情况下根本就不是问题,但

是在目前不仅相反,而且还将它们都打上了一个个死结,接着是

不停的争论。                                                                          

与科学相反,现在的人被各种固化的思想、主义所统治,满脑子

装的都是“模式”和非此即彼。                                               

图2-7第一个环节讲的是思想的管理。思想管理是以人性、事理的研究为基础的,来自科学本身的研究,是对整个科学研究的第一步。现在对政治、经济,或时事、时政的研究,在根本上就没有这样一个过程,根本就不知道要有人性、事理的研究,然后才是在这一基础上的继续。凭着直接的观察,凭着经验、想象张口就来,是现实的状况,这样的思想、习惯和思维方式必须改变。

最根本的反思

如果有管理思维,世界根本就不会是现实的状况,包括横断科学的研究都需要基础,但是对社会的研究,人始终没有这种意识。对时政我们有一段叙述,以弗朗西斯·福山为例,福山在30年前提出历史的终结,近十年却在对美国的政治不断提出批评,对中国,他认为首先应当建立法治,然后才是民主,对福山的观点不做评判,只想问一句,即:以上都是怎么来的?

福山:《中国式民主要从法治开始》,凤凰网。http://news.ifeng.com/opinion/gaojian/special/fszgsmzycfzks/

以上是对思想最基本的梳理、整理和管理。1563417975599364.jpg


不要再看那些鼻祖,到现在对社会的研究都没有进入科学,翻那些更原始、更加陈旧的东西,只会让人陷入更加的愚昧。


1563417994624442.jpg




在线留言
发送邮件
联系我们:
联系人:李小明
职位:站长
联系方式:18616026287
手机:18616026287
暂无内容
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 建站ABC | 管理登录
seo seo